印巴冲突不断升级，美国明确表态，俄方立场不明朗

克什米尔实控线附近的枪声在凌晨四点骤然响起。

印度边防部队第18营的哨所遭到不明武装分子袭击，交火持续了二十七分钟。

这场突如其来的冲突，让本就如履薄冰的印巴关系雪上加霜。

印度政府近期采取的一系列措施引发国际社会高度关注。

4月22日恐怖袭击事件后，新德里方面先是宣布暂停履行《印度河用水条约》，随后驱逐巴基斯坦驻印安全事务代表，单方面关闭两国边境口岸。

4月30日，印度民航局发布通告，宣布对巴基斯坦民航飞机关闭领空。

这一决定距离巴基斯坦对印关闭领空仅过去六天。

美国国务院的表态耐人寻味。

国务卿布林肯在与印度外长苏杰生的通话中，明确表示支持印度打击恐怖主义的立场，并要求巴基斯坦配合调查。

这种明显偏袒的态度，与华盛顿方面在乌克兰问题上强调的"主权平等"原则形成鲜明对比。

俄罗斯外交部则展现出更为平衡的外交姿态。副外长鲁登科在同一天分别会见了印度驻俄大使库马尔和巴基斯坦驻俄大使贾马利。莫斯科方面呼吁双方保持克制，通过对话解决分歧。这种不偏不倚的立场，反映出俄罗斯在南亚地区复杂的地缘政治考量。

克什米尔当地民众的生活受到严重影响。印控克什米尔首府斯利那加的集市上，面粉价格暴涨至每公斤85卢比，加油站前排队车辆绵延数公里。65岁的农民古拉姆·侯赛因站在干涸的运河边，手中的烟蒂已经烧到指尖。他的孙子阿米尔则举着智能手机，在社交平台直播边境地区的硝烟。

国际社交媒体上，相关话题持续发酵。印度网民发起的#印度反击#话题下，边境部队调动的照片被疯狂转发。巴基斯坦网友则以#和平不是软弱#为标签，分享平民躲避炮火的视频。一位尼泊尔网友的评论获得高赞："当两头大象打架时，受伤的永远是脚下的草地。"

历史学者指出，当前危机与1965年第二次印巴战争前的局势有诸多相似之处。当年也是由克什米尔地区的武装冲突引发，最终演变为全面战争。德里大学南亚研究中心主任梅农教授警告："双方都在进行危险的边缘政策试探，任何意外都可能引发灾难性后果。"

《印度河用水条约》的命运引发专家担忧。这个由世界银行斡旋、历经九年谈判达成的协议，在过去六十多年中经受住了三次战争的考验。水利专家帕特尔指出："水资源是南亚地区最敏感的神经，切断水源供给可能造成人道主义灾难。"

印度总理莫迪领导的印人党在近期地方选举中大获全胜，其竞选纲领中的强硬安全政策获得广泛支持。但分析人士注意到，新德里方面在展示武力的同时，也在通过外交渠道寻求国际支持。这种看似矛盾的做法，反映出印度政府在国内政治和对外关系间的艰难平衡。

克什米尔地区学校的课堂上，孩子们正在朗读乌尔都语诗人费兹的诗句："我们的土地足够宽广，容得下所有梦想..."远处传来的炮击声让朗读声戛然而止。这个充满象征意义的场景，折射出南亚地区和平进程面临的现实困境。